Por: Redacción
Luego de aprobarse la reforma electoral por parte de los legisladores locales, misma que incluye la paridad total y la violencia política de género este 28 de mayo, el magistrado Vladimir Gómez Anduro comentó que al analizarla junto con su equipo saltaron algunas dudas.Por: César Fraijo
El magistrado del Tribunal Estatal Electoral recordó que desde hace 24 años no se modificaba la Ley Electoral local en materia de paridad y que en el 2019 se reformó la Constitución local, para incluir la “paridad en todo”, agregó:
“La legislación federal establece que los temas de violencia política se pueden canalizar a través del procedimiento especial sancionador, incluso los locales, y con esta reforma al establecer un procedimiento especial, cuando se analizan los tiempos, resulta que es mucho más tardado este procedimiento local, que si hubiera permanecido el procedimiento especial sancionador; es decir, la ruta normal que ya existe”.
El togado precisó que es más tardado el trámite que contempla la ley local que la que existe en la Ley Electoral Federal.
Otras de las dudas con la que se toparon en la revisión de las reformas electorales, expuso Gómez Anduro, es que el artículo 22 de la Constitución Política del Estado de Sonora, establece que todos los temas de violencia política deben ser interpuestos en el Consejo General del Instituto Estatal Electoral y este tiene que pronunciarse sobre las denuncias que se presenten y al mismo tiempo definir si es o no violencia política y, cuáles son las medidas que van a tomar.
Insistió que queda la duda es qué va a pasar cuando una persona, concretamente una mujer, presente una denuncia de violencia política y le quiera dar el trámite sin cumplir el requisito del artículo 22.