De importante interés es para la sociedad mexicana el desarrollo electoral realizado en Estados Unidos el día 3 de noviembre
Por: Mario Saucedo Gómez
De importante interés es para la sociedad mexicana el desarrollo electoral realizado en Estados Unidos el día 3 de noviembre, donde estaba en proceso la ratificación o cambio en las cámaras y gubernaturas. Donde el cuestionamiento más inmediato que se comentaba en los círculos políticos, económicos y financieros fue sobre los beneficios que alcanzaría México con este proceso electoral estadounidense. Y se manifestaba por principio, que el que lograran cambiar de partido las cámaras, los niveles de presión política y comercial disminuirían hacia México por parte de los Estados Unidos. Porque un triunfo demócrata podría traer beneficios principalmente por los mayores contrapesos hacia Donald Trump y la posibilidad de abrir mayores negociaciones. Pero es importante considerar que este cambio electoral, no significaría automáticamente menos aranceles, menos deportaciones, ni un cambio más favorable en las negociaciones del T-Mec. Lo que indica que no todo es favorable, porque solamente por ser oposición a Donald Trump, no significa estar de acuerdo con México, porque algunas actividades y acciones es acuerdo de los dos partidos. Un Congreso Demócrata podría aumentar las investigaciones, y las exigencias sobre seguridad y corrupción en algunas áreas oficiales. En lo que corresponde al intercambio comercial, el cambio de la mayoría legislativa demócrata tendría un alcance limitado sobre las medidas arancelarias, porque son sustentadas en facultades del Ejecutivo. Por ello no es conveniente interpretar el resultado electoral de Estados Unidos como una garantía para las exportaciones mexicanas, porque esas llevan su agenda diferente a la contienda política. Porque si los demócratas controlan solamente a la Cámara de Representantes, el cambio más claro sería una mayor fiscalización de su Gobierno y más dificultades para la aprobación de iniciativas del presidente. Pero si controlan ambas cámaras, el contrapeso político sería mayor entre ellos aumentado la confrontación política interna estadounidense, sin que se traduzca en un alivio comercial para México. En términos prácticos, el beneficio más viable para México sería el de tener mayor margen para negociar y más vías para cuestionar decisiones perjudiciales, no un Gobierno estadounidense más favorable. Y el que tenga México más interlocutores que favorezcan una relación estable con los Estados Unidos, donde casi a diario existe un cuestionamiento sobre las actividades en el país. Donde las condiciones sean mejores para una negociación, para defender los intereses y fiscalizar la política migratoria hacia México, ya que en los últimos años se ha agudizado de manera extraordinaria. En todos los frentes que corresponden a la permanencia de mexicanos en las actividades productivas de Estados Unidos, se han presentado de una forma diferente a lo que viene a ser una buena vecindad. Puede ser que sin tener los elementos suficientes de los beneficios que se podrían tener al cambio de representación en las cámaras estadounidenses, el interés que se tenía era de que existiera un cambio, donde lo más recomendable para México es el de mantener relación con ambos partidos en lugar de tener una dependencia de la victoria de uno solo.
DEL ESCRITORIO
A pesar de los cambios electorales en los Estados Unidos, el déficit comercial con México continúa en aumento, ahora al mes de septiembre ha presentado un aumento del 26.1% que sigue siendo una preocupación del Gobierno de Donald Trump... En el 2026 se considera que México producirá solamente el 49% de sus necesidades de consumo de maíz que totalizan 48.2 millones, lo que representa solo una autosuficiencia a la mitad de los requerimientos nacionales... Hoy se analiza el efecto de las elecciones de medio término y su resultado en Estados Unidos y la crítica situación en el Medio Oriente y cuál será su destino.