Los movimientos en las inscripciones del plantel azulcrema explican la polémica que desató Antonio Mohamed
Por: César Leyva
La participación de 10 futbolistas extranjeros con el América durante el Apertura 2026 abrió un debate sobre el cumplimiento de las normas de la Liga MX. La controversia surgió luego de que Antonio Mohamed, entrenador del Toluca, cuestionara la cantidad de jugadores no formados en México que tuvieron actividad con el equipo capitalino.
El estratega argentino hizo el señalamiento después del empate entre Águilas y Diablos Rojos, al considerar que el conjunto dirigido por André Jardine había superado el límite permitido de nueve extranjeros.
Sin embargo, la situación tiene un detalle importante ya que aunque diez jugadores foráneos disputaron encuentros durante la competencia, no todos estuvieron registrados al mismo tiempo.
MOVIMIENTOS EN EL REGISTRO DEL AMÉRICA
La explicación se encuentra en los cambios que realizó el club en su plantilla conforme avanzó el torneo.
Al comenzar el campeonato, América tenía inscrito a Ícaro da Conceicao, futbolista brasileño que consiguió disputar seis encuentros y marcar un gol.
Posteriormente, la directiva incorporó a los defensores Santiago Bueno y Santiago Ramos Mingo. Para dar cabida a estos refuerzos dentro de los registros permitidos, Ícaro dejó de ocupar una plaza de extranjero en el primer equipo.
De esta manera, los movimientos administrativos permitieron que otros jugadores se integraran a la plantilla sin que necesariamente existieran diez plazas ocupadas de manera simultánea.
LOS DIEZ FUTBOLISTAS QUE GENERARON LA POLÉMICA
Los extranjeros que tuvieron participación con el América en el Apertura 2026 fueron Brian Rodríguez, Cristian Borja, Miguel Borja, Raphael Veiga, Sebastián Cáceres, Ícaro da Conceicao, Santiago Bueno, Santiago Ramos Mingo, Óscar Perea y Carlos Álvarez.
Mohamed sostuvo que ningún otro equipo del futbol mexicano había utilizado a diez extranjeros durante el certamen y recordó que la normativa contempla un máximo de nueve registrados.
Así, la discusión no se limita al número de jugadores foráneos que aparecieron en los partidos, sino a la diferencia entre quienes tuvieron minutos durante el torneo y aquellos que estuvieron inscritos simultáneamente en el plantel.